A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant De Oficio Procesado Guillon Jose Benjamin·Respondent Guillon Jose Benjamin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones aparente enviado por el Juzgado Promiscuo Municipal de Sibundoy (Putumayo).
En el trámite de un proceso penal en contra de un ciudadano a quien se le atribuyó la autoría del delito de violencia intrafamiliar, la defensa del acusado manifestó que, de conformidad con el artículo 241 de la Constitución, existía un conflicto de jurisdicción.
Esto porque el procesado y la víctima pertenecían al cabildo indígena Kamentsá Biyá del municipio de Sibundoy.
En consecuencia, solicitó que el proceso se remitiera ante la jurisdicción indígena.
La Sala observa que en el asunto de la referencia no se satisface el presupuesto subjetivo.
Por lo tanto, no se configura el conflicto propuesto.
Esto debido a que no se encontró que la controversia se hubiera suscitado por, al menos, dos autoridades que administraran justicia y pertenecieran a diferentes jurisdicciones.
La Corte concluye que en el presente caso no existe la manifestación expresa de competencia realizada por el Resguardo Indígena Kamentsá Biyá, ni por el Juzgado Promiscuo Municipal de Sibundoy (Putumayo).
Lo anterior porque este último se limitó a remitirle el expediente a la Corte para que esta dirimiera el supuesto conflicto planteado por la defensa sin realizar una manifestación expresa de competencia.
En consecuencia, la Sala Plena declaró la inhibición respectiva y devolvió el expediente al despacho de origen para lo de su competencia y para que les comunique esta decisión a los interesados y al Resguardo Indígena involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para dirimir el conflicto enviado por el Juzgado Promiscuo Municipal de Sibundoy (Putumayo) ante la ausencia del presupuesto subjetivo.
- Segundo. REMITIRLE el expediente CJU-2313 al Juzgado Promiscuo Municipal de Sibundoy para lo de su competencia y para que les comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.